Aumenta el escepticismo sobre el calentamiento global

Por Carlos Vilchez Navamuel

la gran estafa

Hace tan solo unos pocos años algunos científicos empezaron a cuestionar los estudios y conclusiones que se habían hecho en décadas pasadas acerca de las teorías catastrofistas del calentamiento global que producen los gases de invernadero producto de las diferentes actividades humanas.

Esta teoría tomó tanta fuerza, que el catastrofismo ambientalista empezó a aparecer en todas las universidades del mundo incluyendo aquí en Costa Rica tal y como nos lo explica el Biólogo costarricense Alexander Bonilla en un artículo escrito por él en octubre de 2008 titulado: “Confesiones de un ambientalista” http://www.nacion.com/ln_ee/2008/octubre/19/opinion1742886.html

Esta propuesta catastrofista junto a la teoría de Lovelock que plantea la idea de que el planeta Tierra es un organismo vivo y el culto a la “Madre Tierra” han provocado que muchas personas empiezan a ver esto como una nueva religión.http://www.carlosvilcheznavamuel.com/el-%E2%80%9Cambientalismo%E2%80%9D-%C2%BFuna-nueva-religion/

Conforme el tiempo ha pasado, cientos de científicos inteligentes, valientes y escépticos a estas teorías sobre el calentamiento global han ido apareciendo. La reacción en contra de ellos y de su posición ha sido en parte lógica -no así científica- pero entendemos que siempre que se objetan las ideas ya establecidas, sean estas cuales quiera que sean, la tendencia es a rechazarlas, esto ha sucedido en toda nuestra historia.

Sin embargo como dice un conocido mío “El tiempo será siempre el gran juez.”

En el 2007 el Canal 4 de Gran Bretaña expuso un documental de televisión titulado “La gran estafa del Calentamiento Global” en el se afirma lo siguiente: “Las aceptadas teorías de que el hombre es el causante del calentamiento global son mentiras”   http://www.youtube.com/watch?v=NWmMOoyCNYs



El 11-12-08, Marc Morano, el portavoz de la oficina de la minoría del Comité del Senado sobre Ambiente y Energía publicó un documento en formato pdf con una lista actualizada de mas de 650 científicos -todos ellos eminentes- que incluyen a autores del presente y del pasado del IPCC (Intergovernamental Panel on Climate Change) http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Files.View&FileStore_id=83947f5d-d84a-4a84-ad5d-6e2d71db52d9 Mas interesante aún es que a medida que la lista se dio a conocer, otros científicos querían estar incluidos en ella. http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.Blogs&ContentRecord_id=5ef55aa3-802a-23ad-4ce4-89c4f49995d2

A continuación tres citas hechas por algunos de ellos: El 19 de Diciembre de 2008, W.M. Schaffer, Profesor de Ecología y Biología Evolutiva de la Universidad de Arizona, y autor de más de 80 publicaciones científicas y del estudio “Población Humana y el Dióxido de Carbono.” Decía lo que sigue: “La reciente falta de calentamiento frente al constante aumento del CO2 sugiere (a) que los efectos del forzamiento de gases de invernadero han sido sobreestimados; (b) que la importancia de la variabilidad natural ha sido subestimada; y (C) que el consiguiente aumento del CO2 atmosférico y temperatura en las décadas previas son más coincidencias que causales”, añadió. “Me temo que las cosas muy bien podrían ir en la dirección opuesta: que el clima puede enfriarse, quizás de manera significativa”

El Dr. Will Harper, Profesor en la Universidad de Princeton y ex director de Investigación en Energía en el Departamento de Energía desde 1990 a 1993, conocido por haber publicado más de 200 artículos científicos, en diciembre del 2008 dijo: “Yo tuve el privilegio de ser despedido por Al Gore, porque me negué a colaborar con su alarmismo. No tenía tanta necesidad de ese trabajo… He tenido una larga carrera en la investigación estudiando física que está íntimamente relacionada con el efecto invernadero” “Los temores por el calentamiento global antropogénico son injustificados y carecen de buena base científica.” http://www.sepp.org/Archive/controv/controversies/happer.html

El 7 de Enero de 2009 Jack Schmitt, PhD en Geología, Harvard, Astronauta de NASA, y el último hombre en haber caminado en la Luna, señaló: “Como Geólogo, amo las observaciones de la Tierra,” escribió Schmitt, “Pero es ridículo atar esto a un ‘consenso’ de que los humanos están causando un calentamiento global cuando la experiencia humana, la información geológica y la historia, y el actual enfriamiento demuestran lo contrario.”

En marzo del 2009 se inauguró un Simposio denominado “Global Warming: Was It Ever Really A Crisis?” (Calentamiento global: ¿hubo alguna vez una crisis real?) Organizado por el Heartland Institute en Nueva York ignorado -curiosamente- por la Prensa. Este simposio reunió a 700 especialistas escépticos al amarillismo ecológico, participaron entre otros, el presidente checo y actual presidente de la Unión Europea, Václav Klaus, y el profesor Richard Lindzen del MIT (Massachusetts Institute of Technology), tal vez el más autorizado especialista en el clima del mundo. http://www.heartland.org/events/NewYork09/

Dentro de las cosas que se afirmaron estaba que “Los mares no están subiendo de nivel; el hielo antártico no se está derritiendo, excepto un extremo de la Península Antártica; los huracanes tropicales se encuentran en su menor nivel en los últimos 30 años; los cambios climáticos deben ser atribuidos principalmente a la actividad solar, etc.” Y “El International Herald Tribune” destacó la posición del profesor Lindzen: “no hay pruebas científicas sólidas que apoyen los modelos usados por los alarmistas del IPCC para anunciar las consecuencias catastróficas que divulgan.”

Además se dijo que “El IPCC trabaja con modelos computacionales alimentados con datos que dan resultados preconcebidos, escribió Christopher Brooks. En la reunión del Heartland Institute fueron refutados los elementos típicos del alarmismo, por eminentes científicos como el Profesor Syun-Ichi Akasofu, director del International Arctic Research Center; o como el Doctor Willie Soon del Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics o el Profesor Paul Reiter del Pasteur Institute. http://www.accionfamilia.org/general/cientificos-refutan-catastrofismo-de-la-onu/

A la par de todos estos datos, una encuesta hecha por Gallup publicada en Marzo de 2009. http://www.gallup.com/poll/116590/increased-number-think-global-warming-exaggerated.aspx nos dice que el número de personas que piensan que se exagera sobre el calentamiento global está en aumento, así las cosas por un lado vemos que los mismos científicos que de una manera u otra impulsaron las teorías catastrofistas se están volviendo escépticos, por otra parte pareciera que renace el culto a “la Madre Tierra” como lo expliqué al principio de este artículo.

Si no encontró lo que buscaba, intente utilizando nuestra herramienta de búsqueda:

2 comments for “Aumenta el escepticismo sobre el calentamiento global

  1. Eduardo Ferreyra
    5 Agosto, 2010 at 14:21

    Estimado Carlos, este post fue publicado en el http://www.informadorpublico.com/101165.html de Argentina. Estoy en la famosa Lista Negra de los 500 "negacionistas" del cambio climático por mi actividad en contra del fraude a través de nuestro sitio web de la Fundación Argentina de Ecología Científica (FAEC).
    .
    Acabo de publicar mi libro Clima Feroz en http://www.lulu.com/product/tapa-blanda/clima-feroz/12053175 donde se explica todo lo relacionado con el clima, su historia, el desarrollo a través de los períodos geológicos, y lo relacionado con océanos, glaciares, los polos, islas del Pacífico, y sobre todo un extenso relato del Climategate y las Políticas de Kioto. En nuestro sitio encontrará mucha información relacionada con el clima en América Latina y el probable futuro del clima debido a la anómlala actividad del Sol.
    .
    Todo ello será expuesto en una conferencia que daré en Madrid entre el 8 y el 11 de octubre próximo, invitado por el gobierno español y la Comunidad Autónoma de Madrid, como representante de Argentina, durante el Festival Viva América que se realiza todos los años.
    .
    Un saludo cordial,
    .
    Eduardo Ferreyra
    Presidente de FAEC