El PAC de la honestidad a la desvergüenza

Por Carlos Vilchez Navamuel

El Partido Acción Ciudadana (PAC) es un partido político de ideología socialdemócrata y progresista de Costa Rica, nació en el 2000 con sus fundadores, ex liberacionistas, casi todos del ala izquierda de ese partido, a la cabeza estaban; Ottón Solís Fallas, Margarita Penón Góngora y Alberto Cañas Escalante, todos ellos disconformes de la corrupción imperante en el Partido Liberación Nacional, al fundar el partido levantaron la bandera de la honestidad.

Los años pasaron y “la honestidad del partido” quedó en entre dicho cuando el Tribunal Supremos de Elecciones (TSE) los acusó por estafa, el partido fue a juicio y el Tribunal Penal de San José confirmó el delito y condeno al PAC por ESTAFA.

El 5 de diciembre de 2016 aparecieron las primeras noticias, por ejemplo, el periódico La República informó que “El Tribunal Penal de San José dictó esta mañana seis años de prisión a Maynor Sterling, extesorero del Partido Acción Ciudadana, por estafar al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) por más de ¢350 millones, en el cobro de la deuda política de las elecciones del 2010. Los jueces también condenaron a Manuel Antonio Bolaños, colaborador del grupo político, a tres años de prisión, aunque se le concederá el beneficio de libertad condicional de la pena por cinco años. En tanto, el PAC, como responsable solidario, fue castigado con el pago de ¢354 millones y otros ¢40 millones de costas”.

La misma fuente explicó “El PAC fue acusado de incluir 263 contratos por servicios especiales “falsos”, dentro de la liquidación de gastos que el TSE le reembolsó después de concluido el proceso electoral del 2010. Los jueces determinaron la falsedad de 179 de esos contratos, que sumaron un total ¢352 millones”. https://www.larepublica.net/noticia/pac-condenado-por-estafa-al-tribunal-supremo-de-elecciones

Tres meses después aparece otra información en los medios de comunicación que indigna aún más a la ciudadanía en general, el título de la noticia “PAC INTENTA USAR FONDOS PÚBLICOS PARA PAGAR CONDENA, Gestiona ante TSE apartar ¢353 millones de deuda política. Y de forma desvergonzada el PAC alegó falta de recursos para cumplir sentencia por cobro ilegal de servicios. El TSE por supuesto se opuso a ello de forma inmediata. http://www.nacion.com/nacional/politica/TSE-reservar-dinero-PAC-condena_0_1619238134.html

Sin embargo, crhoy noticias nos informó el 4 de marzo pasado que “la Procuraduría General de la República de Costa Rica apeló el fallo de la sentencia dictada el pasado 5 de diciembre por el Tribunal Penal de San José y presentó el pasado 24 de febrero la solicitud para que el monto total incluya los pagos por esos contratos y los intereses sobre esos montos. En total, el PAC tendría que pagar un poco más de ¢500 millones. Precisamente la solicitud inicial de la Procuraduría era por un monto de ¢859 millones.



La misma fuente señaló que “”El partido hoy gobernante cobró al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) 516 MILLONES DE COLONES por servicios especiales que en realidad fueron realizados de manera gratuito. En la apelación, la Procuraduría pide reconsiderar el monto de la reparación al daño material e incluir un total de 84 contratos “fraudulentos” que también fueron cobrados y que el Tribunal no consideró como parte de la acción civil resarcitoria”. https://www.crhoy.com/nacionales/procuraduria-apela-caso-del-pac-y-pide-%C2%A2500-millones-mas/

Pero no contentos con el intento de pagar la MILLONARIA ESTAFA con fondos públicos, los dirigentes del PAC estaban haciendo otra gestión similar para saldar otra deuda que ese partido tiene nada menos que con la Caja Costarricense del Seguro Social de ¢465 millones de colones.

El 28 de febrero sale publicada otra noticia titulada “TSE IMPIDE AL PAC USAR DEUDA POLÍTICA PARA PAGAR ¢465 MILLONES DE COLONES A LA CCSS” Entre otras cosas la noticia dice “El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) rechazó una solicitud de la agrupación de Gobierno para usar esa reserva. La institución electoral le respondió que la deuda política solo se puede desembolsar a una vez que el partido demuestre que hizo gastos con dinero propio, y no para saldar adeudos pendientes. “En el tanto la contribución estatal se mantenga como reserva, no es susceptible de responder por obligaciones pecuniarias de la agrupación”, señala la resolución 1180-E10-2016, del pasado 19 de febrero. http://www.nacion.com/nacional/politica/TSE-PAC-politica-millones-CCSS_0_1545445527.html

La desvergüenza es tal que los dirigentes del PAC continuaron con otra petición, así lo informó el periódico La Nación el 13 de marzo que dice: “PAC PIDE FONDOS PÚBLICOS PARA PAGAR INTERESES MORATORIOS A LA CCSS” La información explica que “El Partido Acción Ciudadana (PAC) pretende que el TSE le reembolse, con fondos públicos, ¢62 millones que debió pagarle a la CCSS por concepto de intereses moratorios. Se trata de los intereses generados por un cobro de ¢465 millones que la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) le hizo al partido de gobierno por cuotas obrero patronales que, en su criterio, no pagó entre el 2006 y el 2010. El PAC alcanzó un arreglo de pago con la Caja en mayo del 2016, tanto por los ¢465 millones originales como por los ¢62 millones de intereses, el cual consiste en pagar en tractos a lo largo de 36 meses”. http://www.nacion.com/nacional/politica/PAC-publicos-intereses-moratorios-CCSS_0_1621037962.html

La desvergüenza en el PAC es tal, que los ciudadanos deberán ir pensando para las próximas elecciones si le vuelven a dar votos a un partido que no ha hecho otra cosa que hacer lo mismo que los demás y que tampoco ha demostrado como gobierno la diferencia y el cambio que prometieron en campaña.

Añadimos esta información al día siguiente de haber publicado este artículo, porque el periódico La Nación informó que los Magistrados del TSE variaron jurisprudencia que data desde 1999 y le permitieron al PAC tomar fondos públicos para pagar intereses moratorios a la Caja. http://www.nacion.com/nacional/politica/TSE-PAC-CCSS-intereses-moratorios_0_1621237967.html

 

Si no encontró lo que buscaba, intente utilizando nuestra herramienta de búsqueda: