Mala esta novela de la reeleción o no del Magistrado Cruz

Por Carlos Vilchez Navamuel

Hace unos días salió una noticia aquí en Costa Rica que venía del plenario legislativo, la noticia decía “Congreso saca a Magistrado de la Sala IV con histórico voto” la noticia se refería a la decisión que tomaron 38 diputados de no reelegir al Magistrado Fernando Cruz Castillo por otros 8 años más.  http://www.nacion.com/2012-11-16/ElPais/Congreso-saca-a-magistrado-de-Sala-IV-con-historico-voto.aspx

La misma noticia nos informó lo que el jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), Fabio Molina había dicho algo que cayó como una bomba para muchos, el legislador afirmó que “la medida pretende reivindicar a la Asamblea Legislativa como primer poder de la República.”  Añadió además que “el tribunal constitucional se ha excedido en sus competencias y que ello ha ocasionado ingobernabilidad, por lo cual era necesario restaurar el equilibrio entre poderes.”

La noticia corrió como pólvora, los editoriales en los medios se pronunciaron, los defensores del magistrado no se hicieron esperar y las redes sociales se llenaron de comentarios.

Cuando le preguntaron al afectado directo que opinaba al respecto, el Magistrado Cruz se limitó a contestar que los diputados ponían y quitaban a los magistrados, que respetaba la decisión y que él no tenía que pedir perdón ni dar explicaciones.

El presidente del Poder Judicial Luis Paulino Mora alzó la voz y dijo: “Insto a las señoras Diputadas y señores Diputados y a la propia Presidenta de la República, a que sepan rectificar este gravísimo error, porque lejos de reivindicar el Parlamento, están enterrando la patria.”

Por su parte la presidente Chinchilla desde Madrid afirmó  que “convocará a una reunión a los presidentes del Poder Judicial, Luis Paulino Mora, y del Poder Legislativo, Víctor Emilio Granados, para intentar resolver el conflicto desatado por no reelección del magistrado Fernando Cruz.”

Los analistas y especialistas opinaron, los que no conocemos de leyes y reglamentos -la mayoría-  no entendíamos que estaba pasando, mientras articulistas profesionales como  el Lic. Jorge Guardia afirmaban que  “Ahí está, Dr. Cruz, la cruz de su problema. Una mayoría de 38 diputados discrepa de su ideología, más a la izquierda que la de sus compañeros de Sala. Y es legítimo que esa mayoría calificada pueda decidirlo así.” Otros como el analista político Víctor Ramírez afirmó que  el “Caso de Cruz es el acto más reproblable de la historia costarricense desde 1949”



Más de 10 recursos de amparo se han interpuesto ante la Sala Cuarta y uno de ellos, el que presentó el diputado Fishman suspendió la salida por ahora del Magistrado Fernando Cruz.

La tarde del martes 20-11-12 el presidente de la Asamblea Legislativa Víctor Emilio Granados anuló la votación anterior donde 38 diputados habían acordado no reelegir al Magistrado Cruz.  http://www.nacion.com/2012-11-20/ElPais/presidente-del-congreso-anula-votacion-en-que-no-se-reelegio-al-magistrado-cruz.aspx

La bancada del partido Liberación Nacional apela la resolución y se trae abajo la anulación y con este hecho se mantiene en firme la no reelección, continúa así el pleito entre Poderes.   http://www.nacion.com/2012-11-20/ElPais/una-apelacion-del-pln-mantiene-en-firme-la-no-reeleccion-de-cruz.aspx

Los ex presidentes Oscar Arias Sánchez y Rafael Ángel Cálderón Fournier se definieron a favor de la potestad que tiene los diputados en Asamblea Legislativa sobre el tema, sin embargo el ex presidente don Luis Alberto Monge opinó lo contrario.

Termino con un comentario que escribió Don Emilio Bruce en Facebook que refleja muy bien lo que aquí ha pasado en estos días con respecto a este caso en particular, tal vez así lo entiendan mejor:   “Hay bolsas que parecen bolsas y vueltas al revés son bolsas otra vez…Se nombra fuera del plazo, se anula la votación, se apela la anulación, y se espera a que la Sala IV resuelva en derecho!!! Por mientras unos diputados arrepentidos por la reacción pública se comienzan a distanciar del grupo que votó la no relección…Así las cosas, lo más seguro es que nadie sabe y como puede que sí puede que no, aunque lo más seguro es que todo lo contrario…Mario Moreno debería haber sido político en este país. Por eso queridos amigos no es asunto de votar, es asunto de elegir personas de capacidad y de preparación, de lo contrario el bochorno vivido seguirá presentándose una y otra vez!”

El desenlace de esta mala novela lo decidirá al final la Sala VI, a esperar pues la decisión de los constitucionalistas.

 

 

Si no encontró lo que buscaba, intente utilizando nuestra herramienta de búsqueda: